院士称癌症患者出国看病是误区,你信吗?

近日,针对近年兴起的“出国治癌潮”,两位院士称:“去国外治疗是误区,中国常见癌症治疗水平并不逊于美国。”这一观点引发网友争议。

作为中国三甲医院指定国际医疗平台,好医友提醒:癌症患者应理性看待出国看病。既不能迷信“国外的月亮比国内圆”,更不能无视治疗水平的客观差距,错失治疗时机。

癌症治疗,中美有何差距?

国家癌症中心最新数据显示,我国每年新发癌症病例超350万,死亡超200万,且仍在持续增长。反观美国等发达国家,主要癌种发病率和死亡率均有所下降。从统计数字看,我国癌症患者平均五年生存率仅30%左右,不到美国的一半。

能在国内花更少的钱接受高水平的医疗服务,当然是最理想的状态。但从好医友接待的癌症患者来看,大都是以下几类:国内医院无法确诊(或多家医院诊断结果不一)的疑难患者,治疗情况欠佳或副作用大的患者,希望寻求全球最先进的诊疗方案的患者(如新靶向药、免疫疗法、质子重离子治疗等),被国内医院告知无能为力的终末期患者,需接受部分高难度手术或微创手术的患者(如机器人手术)等。

虽然国内癌症诊疗水平进步很快,对于部分病种的临床经验相对丰富,但在治疗理念、新药物、新技术等方面,与世界顶尖水平的差距仍客观存在。

国内抗癌新药常常比美国晚5-6年。近年来,美国各类靶向药、免疫疗法层出不穷,为不少求治无门的晚期癌症患者带来希望。比如,PD-1/PD-L1抑制剂,已让许多晚期癌症患者获益;去年获批的CAR-T疗法,已治愈部分血液肿瘤患者。

另外,有网友指出:除了水平,更应该考虑资源问题。国内优质医疗资源分布不均,专家号“一号难求”,癌症患者辗转求医却难以得到高水平医生的医治,或者医生只看几分钟就下结论了。国内诊疗不规范情况普遍存在,多学科协作(MDT)制度未能真正推行,精准医疗尚未普及;癌症患者普遍缺少系统照护,随访和术后康复成问题。此外,医疗体验不佳,等候时间长,还要面临重复检查、过度医疗之苦。

而在美国,诊疗过程标准化、规范化、透明化;癌症MDT制度在美国早已成为惯例,被推崇到极其重要的地位;精准医疗理念引领世界,医生会根据病情和个体差异,制定全方位个性化治疗方案;美国实行医药分开,基本杜绝了过度医疗问题。此外,美国医护人员职业道德和职业素养在全球名列前茅,注重人文关怀,就诊环境整洁、舒适,还有专门的HIPAA法案,保护患者隐私及合法权利。

(好医友中美远程会诊现场)

 

好医友:整合中美之长,普惠中国癌友

好医友CEO颜伟煌指出,中美医疗各有所长,不能简单粗暴地评判高下。美国医疗虽有其明显优势,出国看病却不应盲目,患者的病情、治疗预后等都应纳入考量

而作为中国上市公司汉鼎宇佑集团医疗子版块,好医友致力于整合中美医疗之长,推动“本土化、平民化、便捷化”的无国界医疗。

通过与全国200余家三甲医院共建“中美远程会诊平台”,好医友创新了出国看病服务模式,提供从线上会诊到线下治疗、随访的一站式闭环服务。患者最快3天,即可在当地三甲医院专家的把关下,与上万名美国名医“面对面”充分沟通,获取精准治疗方案。

经中美专家会诊评估必要性及可行性,并预先获取美国治疗方案后,患者也可通过好医友赴美转诊,直接预约匹配的美国专家,以美国本土自费患者身份赴美治疗。

对于癌症患者,出国看病并非一劳永逸,还需要长期的后续医疗服务。经在美治疗,病情稳定回国后,还可返回当地合作医院接受后续治疗、护理和随访,全程由同组中美医生管理,治疗连贯性无忧。